2) 일본 크루즈는 많은 초기 문제를 보여줌에도, 완치율이 65.5% 로 월등합니다.
제가 누누히 말씀드리듯이 확진자 기준으로 하면 data의 비교가 참 힘듭니다.
3) 확진자 (212명) 완치 (105명) 사망 0을 보인 싱가폴은 선진국의 면모를 잘 보여주었습니다.
더구나, 많은 중국인의 왕래의 위험에도 정말 대단한 결과를 보여주었습니다.
4) 대한민국의 완치율은 10.2%로 나왓지만, 개인적인 견해로는 의미가 약한 숫자로,
예상은 50% 이상이 나오는것은 당연한 일입니다.
자꾸 이야기 하지만, 분모를 확진자로 놓아서 사실 의미가 없습니다.
5) 진단약의 유효성이 상당히 높아야 됩니다. 유효성이 낮으면, 오리려,
오진자의 개방적인 행동에 의해 더 많은 위험을 가져옵니다.
구태여 수학으로 표현 안하겟습니다.
짤게 설명을 하면, 오진으로 인해 확산과 감염율, 진단율을 놓으면 어느 정도 계산이 나오지만,
구태여 계산 할 필요없이 진단은 상당한 정확도가 잇어야 되면, 그러지 않으면 더 많은 피혜가
나올수 잇음을 주먹구구로 계산 해도 답이 나올 것 같습니다. 95% 조차도 의미가 없는 숫자입니다.
정말 전 모르겟습니다. 어디서 대한민국에 대한 긍정적인 이고 우수한 면을 찾을수 있는지요.
다만, 시민의식은 상당히 높았습니다. 모든 사람이 마스크를 쓸려고 하고,
문제는 없는 거지만요.
초기 위험을 시민에게 인지시키고, 또한 의료 마스크를 잘 분비 하였으면,
하지만, 대책없는 과시에 정말 너무나 맣은 걸 잃었습니다.
제 주먹구구식은
1) 아무리 아카데미상을 받은 국가 이미지를 이미없이 단박에 발병국가로 이미지 각인하여 국격을 실추 하였습니다.
2) 경제계에 많은 타격을 주었습니다. 많은 국가 특히 베트남 처럼 투자가 많은 국가에서 조차도,
한국인에 대한 입국이 힘들어 경제적으로 많은 타격을 받았습니다.
3) 시민들의 두려움으로 내수 경기가 아주 바닥을 쳤습니다.
4) 자꾸 스스로 자위를 하시면 곤란합니다. 직접 외국인에게 물어 보세요.
한국인? 바이러스란 인식을 심어 주었습니다.
5) 이래도 모 지도자를 칭찬 하십니까? 저로선...
깊히 빠져서 못 나오시는 분들은 이해합니다.
사망률 낮은게 그래도 치료가 잘 되고 있다는 뜻 아닙니까?
완치자 판정은 우리나라가 보수적으로 한다고 합니다
3번 음성나와야 완치자 판정을 받기 때문에
완치자 판정 받기까지의 시간이 좀 오래걸린다고 합니다
일단 두고 볼 문제구요
그리고 내신 결론은 철저히 ‘확진자수’ 만 고려한 ‘결과 중심적’인 결론인데요
도대체 정부는 신천지라는 변수를 어떻게 막았어야 했을까요
도대체 어떻게 했어야 했길래 지금 나오는 긍정적 평가마저 절하되어야 하나요
경제적 위기는 코로나로 모든 나라가 처해 있는 위기구요
국제적 평판은.....대한민국에 대한 평판을 스스로 낮추시는 것 같은데요
굳이 외국나와서 조국 걱정한다는 명목으로 그만 깎아내리시고 그냥 대한민국을 좀 사랑해주세요
아니면 차라리 그냥 관심을 끊으시던지....
Utata님의 조국에 대한 걱정은 별로 좋은 방향은 아닌 것 같네요
그만좀하세요
물론 국가 재난에 정부는 당연히 책임을 져야하구요 그런면에서는 utata님 말에 동의합니다
조선시대 때 가뭄이 드는 것도 왕의 잘못인 것 처럼요
결국 제가 보기엔 그 잘못이 신천지라는 종교단체를 미처 파악하지 못해서 미리 축배를 올렸다는 점이겠구요
님은 ‘중국인 입국금지’를 안해서 그렇다고 생각하시네요
이 의견차이는 좁히기 힘들 것 같습니다
대화를 하며 서로 답답하니 뭐 대화하는게 의미가 없어보이네요
저도 어떻게 본인이 합리적이라고 생각하실 수 있는지 정말 이해가 안되서 답답하거든요
윗 님 말처럼 님 맞춤법 글 전개방식 논리 하나도 자연스러운 것이 없어요
글쓰는 것 어려우시면 독서를 추천합니다
아니면 기사 읽을 때에도 첫줄부터 마지막줄까지 쭉 읽어보는 습관을 가지시는 것 추천드려요
(유튜브나 기사의 짧은 댓글은 별로 도움이 안됩니다)
아 그리고 일본이 그렇게 부럽고 대한민국이 바이러스국 취급 받아 부끄러우시면
일본이름 하나 만들어서 밖에 나가서 그냥 일본인이라고 하세요
어차피 캐네디언 구분 못하잖아요
초기 대응 실패에 중국인 입국금지가 원인이라고 주장하지 않으신거면 깊은 사과의 말씀 드립니다.
그리고 다행스럽게 생각합니다.
정말 논리없는 주장이라서요.
뭐 결과론적으로 보면 원인이 무엇이든 변수가 어떻든 간에
확진자수가 많아졌기 때문에 정부도 어느정도의 책임을 져야겠죠
하지만 그 변수에 잘 대응한것은 칭찬해줘도 되지 않을까 싶습니다.
전제 > 상기 사이트의 자료 신빙성을 부여하는 조건하에서 토론이 가능합니다.
1) 한국의 최근 추세는 다른 나라들에 비해 안정적인 결과를 보여줍니다. 초기에 확산에 비교하면
무척 향상된 모습입니다.
-> 따라서, 초기 대응을 잘하였으면 이만한 희생자를 내지 않아도 되었을 겁니다.
참고로 확산 초기, 일본보다 한국이 숫자가 낮았습니다. 따라서 22명 사망자를 보인 일본에
결과를 볼때, 약 350% 확산하여 많은 사망자를 내었습니다.
아시다 싶히 초긴 일본을 걱정하고, 도와주겟단 지도자의 담화도 있었습니다. 의사도 보내겠다고...
2) 일본 크루즈는 많은 초기 문제를 보여줌에도, 완치율이 65.5% 로 월등합니다.
제가 누누히 말씀드리듯이 확진자 기준으로 하면 data의 비교가 참 힘듭니다.
3) 확진자 (212명) 완치 (105명) 사망 0을 보인 싱가폴은 선진국의 면모를 잘 보여주었습니다.
더구나, 많은 중국인의 왕래의 위험에도 정말 대단한 결과를 보여주었습니다.
4) 대한민국의 완치율은 10.2%로 나왓지만, 개인적인 견해로는 의미가 약한 숫자로,
예상은 50% 이상이 나오는것은 당연한 일입니다.
자꾸 이야기 하지만, 분모를 확진자로 놓아서 사실 의미가 없습니다.
5) 진단약의 유효성이 상당히 높아야 됩니다. 유효성이 낮으면, 오리려,
오진자의 개방적인 행동에 의해 더 많은 위험을 가져옵니다.
구태여 수학으로 표현 안하겟습니다.
짤게 설명을 하면, 오진으로 인해 확산과 감염율, 진단율을 놓으면 어느 정도 계산이 나오지만,
구태여 계산 할 필요없이 진단은 상당한 정확도가 잇어야 되면, 그러지 않으면 더 많은 피혜가
나올수 잇음을 주먹구구로 계산 해도 답이 나올 것 같습니다. 95% 조차도 의미가 없는 숫자입니다.
정말 전 모르겟습니다. 어디서 대한민국에 대한 긍정적인 이고 우수한 면을 찾을수 있는지요.
다만, 시민의식은 상당히 높았습니다. 모든 사람이 마스크를 쓸려고 하고,
문제는 없는 거지만요.
초기 위험을 시민에게 인지시키고, 또한 의료 마스크를 잘 분비 하였으면,
하지만, 대책없는 과시에 정말 너무나 맣은 걸 잃었습니다.
제 주먹구구식은
1) 아무리 아카데미상을 받은 국가 이미지를 이미없이 단박에 발병국가로 이미지 각인하여 국격을 실추 하였습니다.
2) 경제계에 많은 타격을 주었습니다. 많은 국가 특히 베트남 처럼 투자가 많은 국가에서 조차도,
한국인에 대한 입국이 힘들어 경제적으로 많은 타격을 받았습니다.
3) 시민들의 두려움으로 내수 경기가 아주 바닥을 쳤습니다.
4) 자꾸 스스로 자위를 하시면 곤란합니다. 직접 외국인에게 물어 보세요.
한국인? 바이러스란 인식을 심어 주었습니다.
5) 이래도 모 지도자를 칭찬 하십니까? 저로선...
깊히 빠져서 못 나오시는 분들은 이해합니다.
하지만, 역으로
이성적인 사람들을 공격을 하지 마시길..
물론 논리가 있으면 모르겠습니다만,
제가 보이는것을 안보인다고 해야 하나요?