저는 디파짓만 $100 줬습니다. 이거 슬슬 짜증이 밀려오는군요

모비랜드는 몇달전에 요금체계를 선불제로 변경한 바 있습니다. 아마도 경영난에 따른 궁여지책이었을것 같은데, 여하튼 고객들이 낸 선불요금은 이번달 2월 27일까지이며 그때까지는 정상사용 할수 있으므로 사기성은 아니라고 봅니다.
참고로 아울러 캐나다내 셀폰 통신사들은 거의 모두 선불제로 운영하고 있습니다.
이번 모비랜드 파산을 통해 손해를 보는 분들이 적잖게 있는걸로 압니다만 불필요한 오해나 불신은 없기를 바랍니다.
디파짓의 경우 고객들이 돌려받지는 못하게 되었는데 회사의 파산으로 인해 이는 돌려받기는 어렵지 않을까 생각됩니다. 대신 폰을 돌려줄 필요가 없게 되었으므로 디파짓에 대해서는 100% 손실은 아니라고 보여지지만 그래도 필요하다고 판단되시면 피해자분들이 모여 대책을 강구해 보심이 좋을듯 하네요.

이보세요.. 핸드폰 대여하고 거는 디파짓만 있다고 생각하시나요??

대여한 사람이 낸 디파짓 보다 심받고 번호받는데만 디파짓 낸 사람이

훨~~~~씬 많아요. 염장지르지 말고 100% 손실은 아니라고 보여진다고..

아 놔..

그리고 무슨 캐나다내 셀폰 통신사 거의 모두가 선불제래요...기가막혀

안은영님...
심카드만 받고 보증금을 낸 경우가 많다고 하셨는데, 전혀 몰랐던 사실이네요.. 그런데 전화기를 받지도 않았는데 왜 보증금이 필요하죠? 설명 부탁드립니다.
아울러, 캐나다내 통신사중 후불제 적용하는 회사가 있나요? 있으면 어떤 회사인지 알려주시기 바랍니다...

댓글보다가 황당해서 글 남깁니다. 저도 심카드만받고 보증금을 냈습니다. 전화기를 받지도 않았는데 왜 보증금이 필요한건지를 왜 고객한테 물어보시나요 저도 가입시 업체측에서 내야한다고 요구하여 원래 내야하는 줄 알고 냈습니다. 한국에서 전화기를 가져왔고 제 이름으로 폰을 두대 개통하면서 50불씩 총 100불을 보증금을 냈습니다. 모르셔서 100%손실은 아니라는식으로 말씀하신것 같지만 피해자 입장에서 기사내시는 분들이 소비자는 기계 그냥 얻은게 아니냐 그러니까 적당히 넘어가자 식으로 말을 하는것도, 부정확한 정보로 기사 내면서 업체 두둔하는것도 모두 불쾌하네요.

운영팀에서 이렇게 말하시는게 더 화를 돋구시는거 모르시나요??
왜 저를 포함한 주변 사람들은 기계를 한국에서 가 져와서 심만 받았는데
저같은 경우는 $50불 디파짓 다른 사람은 $80 불에서 $100의 디파짓을 냈습니다. 이렇게 금액이 다른것도 이상하지만 그부분은 집고 넘어가지 않겠습니다. 그리고 캐나다내 통신사중 제가 직접 전화해서 알아본 회사는 rogers 입니다. 컨트랙트가 워낙 다양하고 그에따란 베네핏도 달라 분명 선불 혹은 후불로 결재 합니다. 그리고 대부분이 후불로 결재 하고 있구요. 제가 지금 이런걸 운영팀에 설명하고 있는 상황도 어이가 없네요. 어이가

댓글보고 저도 어이가 없어서 댓글 남깁니다. 한국에서 기기 들고왔고 심만 받으면서 디파짓 85.77불 냈구요 다른분들 50불씩 냈다는 얘기듣고도 황당했는데 운영팀에서 단 댓글을 보니 너무 화가나네요......
모비랜드측과 뭐있으세요?! ??!!

모비랜드측과 아무런 관련도 없습니다. 2년반전 밴쿠버에서 방문한 사장과 단 한번 팀홀튼에서 만난적 밖에 없구요. 광고도 지난해로 종료되어 더 이상 광고주도 아니구요.
일단 토론토 영사관을 중심으로 피해자분을 모아 소송을 준비한다고 하니 모두 신청하시어 보상받으실수 있기를 바랍니다.
디파짓 경우, 전화기도 받지 않으면서 낸 것은 모비랜드측에서도 전혀 설명이 없었고 기사쓸 당시 이런 제보도 없었기 때문에 운영팀에서는 몰랐던 사실이니다. 이점 양지해 주시기 바라며 추가 기사를 쓰게 되면 이점도 반영해 넣도록 하겠습니다.

그런 것도 모르고 기사를 쓰니 객관성, 신뢰도 모두 떨어지지...

백프로 손실은 아니라구요? 해지하고 기기반납하고 디파짓 기다리고 있다가 날벼락 맞은 저같은 사람도 백프로 손실이 아니라구요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그럼 이게 뭐라고 생각하시는데요? 사람들 말이 맞네요. 모비랜드만큼이나 운영팀에서 쓰시는 댓글이 피해자들을 더 화나게 만드네요 정말