비례대표 선거제도라면 NDP도 달랑 한 석 당선되는 결과와는 달리 몇 석의 의석이 배분되었을 것이고 자유당도 5 석 정도 배분 받아 연방의회에서 앨버타의 이익을 대변할 의원이 생겨 서부의 소외, 서부의 분노라는 쓸데없는 소리를 할 필요가 없었을 것이다. 보수당도 온타리오를 비롯한 동부 주에서 더 좋은 결과를 낳았을 것이다.
선거제도 개혁은 2015년 총선 자유당 공약으로 트뤼도는 “승자독식의 선거는 이번이 마지막”이라고 말했으나 공약은 지켜지지 않았다. 당파적 이기심 때문이었다.
스티븐 하퍼 전 총리도 1997년 선거제도 개혁에 대해 말했다. 당시 하퍼는 개혁당 의원직을 사임하고 정치비평가로 활동하고 있었다. 하퍼는 “승자독식 선거제도가 캐나다 상당수 지역에서 지역적 혐오감을 일으키는 원인을 제공해 캐나다에서 많은 문제점을 야기하고 있다. 갈수록 심해지는 양극화 속에서 승자독식 선거제도 폐해를 무시하는 것은 위험한 게임이다. 정치인들은 당파적 이해를 떠나 캐나다를 위해 옳은 일을 해야 된다.”고 당시 집권당인 자유당을 향해 경고를 날렸다.그러나 막상 하퍼는 총리가 되었을 때 선거개혁을 하지 않았다. 마음이 달라진 것이다.
총리를 지냈던 인물과 현재 총리 자리에 있는 인물이 선거개혁의 당위성을 잘 이해하고는 있으나 선거개혁은 이뤄지지 않고 있는데 이젠 하퍼의 말대로 “정치인들이 캐나다를 위해 옳은 일을 할 때가 되었다.” 선거개혁으로 비례대표제가 도입되면 NDP, 녹색당 등 소수정당이 이득을 보는 것은 사실이나 다양한 민심이 정치에 반영되는만큼 여야를 막론하고 캐나다를 장래를 위해 정치인들이 결단을 내려야 한다.
