일반적으로는 주차장은 50대50으로 일고잇어요. 차가 사람없이 주차되있는 상황이 아닌이상.

아..제 차는 스톱 상태이고 상대방이 후진하다가 박았는데도 불구하고 50:50이 되나요?

제 생각엔 상대방이 100% 잘못입니다. 후진 차량이 불리합니다. 저는 언제나 2채널 대쉬캠을 설치합니다.

저도 비슷한 경우가 있었는데요 본인 잘못이 없다고 해도 일단 보험사에 연락해야하고, 나중에 보험처리를 할지 개인적으로 해결할지 보험사에서 다시 확인할 거예요. 만약 현장에서 다른 차주가 본인 잘못을 인정했다면 서면으로 100%과실을 인정한다는 사인을 안받아놓으면 대부분 말을 바꿀거예요. 일단 제가 보험사 직원과 이야기를 한 결과 본인의 차가 멈춰있었다고 해도 기어가 P에 있지 않고 D나 R에 있고 브레이크만 밟고 있었다면 멈춰있다고 해도 50:50이라고 합니다. 저는 후방 대쉬캠으로 상대차가 후진해서 박았는데도 기어가 P에 있지 않아서 50:50이라고 하더군요 기어가 P에 있었다면 상대방 과실이 100%입니다

제 경험으로도 “캘거리켈거리님”께서 남기신 대로 만약에 보험회사에 서로 크레임을 하게되면 50대 50으로 나올 확률이 높습니다.
주차장에서의 접촉사고는 50대 50으로 나오는게 보통입니다.
저도 가만 있다 상대방이 들이 받았는데, 제 보험회사 adjuster에게 여러번 제 잘못이 아니라고 설명을 하고, 경찰서 진술서 작성도 상세히 했는데도 결국엔 50대 50으로 나왔습니다. 결국 제 보험 회사에서 제 차를 고쳐주고 다음해 보험료가 올라 갔던 적이 있습니다.
아마도 보험회사에서는 주차장 접촉사고는 거의 50대 50이 불문율인것 같습니다. 말이 불문율이지 보험회사에서는 한마디로 귀찮으니까 특별한 증거나 상대방이 100% 잘못했다는 서명 같은것이 없는한 서로 그냥 50대 50으로 끝내는것 같습니다.
그런데 1대 99건, 50대50이건 캐나다에서는 1%의 나의 잘못이 들어가도 다음해에 100% 보험료가 인상이 됩니다. 사연 올리신분이 정말 억울하시겠지만 보험 크레임을 하게되면 50대50으로 끝날 확률이 높습니다. 제 생각에 그나마 좋은 방법은 상대방이 잘못을 사고 당시 인정했다고 하니 보험 크레임을 하지 마시고 한번 상대방 운전자에게 내차의 수리비를 요청해 보시는 것이 어떨까 생각해 합니다. 그런데 수리비가 많이 나와서 상대방이 보험처리하겠다고 하면 사실 별수가 없습니다. 사연 올리신분도 가입하신 보험회사에 크레임을 신청하시고 최대한 내 잘못이 아니었다는 것을 증명하는수 밖에요. 그런데 증인이나 CCTV같은것이 없으면 좀 힘들것 같습니다.
억울하신 사연은 이해하지만 보험처리가 주차장에서는 거의 50대 50으로 나올 공산이 큽니다. 그래야 양측 보험회사가 각자 가입된 차를 수리해 주고, 양측 모두 내년에 보험료를 올릴수 있으니까요.

신호대기에서 다섯 번 받쳐 봤는데 보험처리하면 네 손해가 크다고 몇 백 달러 달라고 했는데 안다면서도 돈이 없답니다. 한결같이.

제 경험입니다. 현장에서 과실을 인정한다고 종이쓰고 싸인을 받아도 법적효력이 없다고 변호사가 저한테 말했습니다. 현장에서 협박에 의해서 쓰여져있어질 가능성이 있어서 입니다.
저는 주차장에서 서있는 상태에서 후진하던차에 옆구리를 받혔는데 100:0 나왔습니다. 1ch 대쉬캠이 있었지만 목격자는 없었습니다
그리고 보험접수는 이미 보험회사에 사고에 관한 이야기를 했기때문에 하시는게 좋고 만약 상대방이 보험접수를 했다면 써니싸이드님 신상정보가 들어갔기 때문에 하던 안하던 사고기록이 남을것으로 생각이 듭니다. 참고로 사고접수는 본인이 본인 회사에다 할수도 있고 서니싸이드님이 상대방보험회사에 전화해서 접수할수도 있습니다.

우선 타인의 잘못으로 곤경에 처하신 님꼐 위로의 맘을 전하며
커머셜님 말씀대로.. 상대가 좋은 사람일수 있으므로 (좋다기 보다 상식을 갖춘 정상인) 견적을 뽑아서 그 사람에게 보내보세요. 그 사람이 적절히 흥정해서 얼마의 돈을 준다고 하면 (전체 금액을 다 주면 제일 좋겠죠) 그것 받고 직접 저렴한곳 찾아 수리하는게 최선일듯 합니다.

물론 그 사람이 이제와서 발뺌하면 .. 두가지 방법인데 ..
서로 각자 자기차를 고치기로 했다면. 수리비가 3천불 미만이면 자비로 귀하차를 고치고 (2천불 넘어가면 경찰에 신고하는건 의무이구요)
그 사람이.. 귀하의 잘못이라고 우기면.. 보험처리로 하고 보험사에 귀하의 입장과 상황을 잘 설명하면 될겁니다. 물론 위에 여러 댓글에 쓰여 있듯이 이렇게 되면 50:50과실로 처리가 되겠지만요..

써니사이드님의 경우는 아닌데 주차장에서 사고 시 차체가 차도에 더 많이 있는 차가 절대적으로 유리하다고 합니다. 예를들어 주차건 출차건 주차구역에 걸쳐 있는 차를 지나가는 차가 과속으로 추돌해도 걸쳐 있는 차의 잘못이라고 합니다, 100% 까지는 모르겠습니다만, 그래서 혹간 양보하지 않고 지나 간다고 합니다. 저는 이제부터 후진주차 하렵니다.

글 읽어주셔서 감사하고 소중한 여러분들의 답변 감사합니다. 저도 이제 대쉬캠을 달아야겠습니다.

주차장에서 후진하다가 나는 사고는 후진하는 차량이 100% 잘못으로 나옵니다.
정말 특별한 케이스가 아닌이상 100% 입니다. 경찰서 에서 경찰이 한 말입니다. 보험회사 직원도 클레임걸때 이야기 했구요. 그리고 제 생각에 글쓴이 님이 그 상대방운전자에게 청구서를 줄게 아니라, 상대방 보험회사에서 아마 청구서를 보낼꺼에요. 그거 그대로 글쓴이님 보험회사에서 받아서 클레임 받아주면 될거구요, 글쓴이 님 보험료는 다음해에 새로 리류 하실때 프리미엄 엄청 오르실거에요. 대충 짐작은 하고 계시는게 좋을거 같습니다. 그리고 참고로 견적은 상대방쪽에서 보험회사에 클레임 걸면, 글쓴이 님은 따로 가서 견적 뽑으실필요없구요, 보험회사에서 어디로 가서 견적 받아라!! 아니면 손해감정해주는 사람이 나와서 견적낼겁니다.

후진차량 100프로 잘못. 저도 정차된 차량 후진으로 접촉사고내서 제과실 100프로 였어요

댓글들 모두 감사합니다. 제가 우려했던 바와 달리 과실 결과는 100:0으로 판정이되어서 과실없음으로 처리되었습니다.^_^ 다만 나중에 차 팔때 minor collision이 report에 남겠죠..ㅠㅠ 모두 새해 복 많이 받으세요.