표는 너무 작아서 안보이지만 이게 모 어려운 얘기도 아니구... 우타타님 말씀대로 병이 진압되면 분모가 같아지기 때문에 이리 계산하나 저리 계산하나 상관없는일이죠. 한국은 21일부터 outbreak 가 시작되었으니 완치에 이르는 시간에 아직 도달하지 않아서 아직 "참" 분모를 모르니, 우리나라 역학자료로는 치사율 계산을 할 수 없겠죠.

그렇지만 outbreak가 지나서 좀 시간이 지나면 대충 분모가 안정화되는 cohort가 생기고 그 숫자가 꽤 많아 집니다. (즉 closed cases의 수가 많아집니다) 하여 현재 이 자료들을 가지고 각 기저 질병별 (호흡기질환, 당뇨, 암, 등등), 지역별, 연령별 치사율이 나와있습니다. 몇몇 신문에 나와있던데, 그냥 그걸 보면 되겠죠. 역학자들이 계산한건데요. (물론 이것도 초기 자료에 의한것이고, 시간이 더 지나면 더 정확한 계산이 되겠죠.)

역학 교과서를 한번도 읽은적 없는 토마 올림.

쓰고 나서 찾아보니 outbreak동안 치사율 계산 방식이 있네요. (읽어보면 고개를 끄덕거리게 만드는)

https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-death-rate/#correct

Utata님께서 치사율에 이렇게 집착하는시는 지는 잘 모르겠습니다.
전 창피하지만 정치나 뭐 이런거 몰라요.
지난번에도 답글 남긴것 처럼 치사율이 유의미하려면 모든 상황이 어느정도 정리되고 나서 말해야 합니다.
확진자를 분모로하나 사망자+완치자를 분모로 하나 어느한쪽으로 과도하게 해석할수 있어요.

그냥 지금은 고국에 있는 가족과 국민들을 걱정하는게 제일 우선인듯하네요.

어디가셨나 했는데 엑셀 작업에 매진하셨더랬군요.
다시 한 번 말씀드리지만 세계 어느 기관도 치사율 계산을 그런 식으로 하여 공식 발표한 바 없습니다.
자꾸 본인의 주장만 창을 달리하며 말씀하시는데 본인 말고 어느 기관 한 곳이라도 같은 내용이 있다고 알려 주시면 제가 크게 사과 드리겠습니다.

아 물론 개인의 의견으로는 존중합니다. 다만 의도를 갖고 문재인정부가 무조건 잘못이라고 하시려 드니까 드리는 말씀입니다.

제목 상세히 수정했어요

많은 충고 감사드립니다. 말씀대로 여기까지만...

의도라면, 중립적인 입장이라고 제 스스로 이야기 하면서,
오히려 현정부의 꼼수를 지적하는것 뿐이지만,

오히려 제가 특별한 의도를 가졌단 말씀에 바람 잔뜩든 풍선이 되었습니다.

전 3월에 고국을 방문을 하고, 돌아와서 스스로 2주를 가게를 안나가기로
매니저하고 약속을 하엿습니다.

시골동네에선 동양계가 해결될때 까지 스스로 2주를 관찰하길 원하네요.
물론 진단 kit 를 살수 잇으면 3일만 하겟다고 이야기는 했습니다.

개인적으로 전쟁이 나는것 보다, 이런 유행병을 더 싫어 합니다.
전쟁이야 혼자서 죽으면 가족의 슬픔으로 끝나지만,
이런 유행병은 여러사람을 헤할수 있기때문이지요.

이번 # 바이러스 때문에 직접 고통을 받는 사람도 많고, 저도 그중 한사람이다 보니,
불쾌한 감정을 감출수 없었습니다.

글에 불쾌하셨다면, 이또한 곰곰히 생각해보니
죄송함이 듭니다.

전 힘들게 바쁘게 살다 보니, 댓글 다는것도 성의가 없었던것 죄송하고,
여러분들 말씀대로 잘 진정되길 바랍니다.

글에 불쾌함은 없습니다. 한국 잘 다녀 오시고 시국이 시국이니 만큼 무탈하시기 바랍니다.

자진 삭제되었습니다.