광고 중지 요청,배포 중지,논의,이단 논쟁....
일련의 현상을 보며 이민 사회의 논자(論者)들이 그동안 얼마나 굶주려(?) 있었는지 알 수 있겠다.

그 간에 진행되어 온 것을 게시판에 나타난 논의를 통해 추려 보면
어느 한 교회가 교민 일간지에 광고를 했다.
그 교회를 이단시하고 있는 교역자 협의회에서 광고 중지를 일간지에 요청했다.
신문사측은 광고 요청이 중대한 하자(이 사항을 집고 넘어 가야 한다)가 없기 때문에 거절했다.
이에 대해 교역자 협의회는 협의회 산하 교회에 대한 신문 배포 중지를 요청했다.
이에 관해 게시판등에서 논의가 이루어진다.
곁붙여서 이단 논의도 아울러 이루어진다.
이상이 간추린 내용이다.

먼저 광고 행위에 대해 어떤 단체가 중지를 요청할 수 있느냐이다.
중대한 하자가 있느냐의 여부이다.
그 광고가 그 어떤 단체를 직접적으로 거론하면서 비방하는 문구가 있는 경우에는 당연히 중지를 요청할 수 있을 것이다.
그러나 그 광고를 봤을 때 그런 점은 발견하지 못하였다.
다른 측면은 허위 광고의 경우인데 이런 경우는 그 허위적인 내용에 대해 나중에 사과 광고를 요청한다든가 아니면 신문사의 칼럼등을 통해 후에 바로 잡으면 될 일이므로 사전에 광고 중지를 한다는 건 월권 행위이다.

두번째는 종교단체의 이단 논쟁이다.
광고를 중지요청한 단체가 교역자 협의회인데 자신의 단체가 정통이고 광고를 한 교회가 이단이므로 이단교회의 광고를 중지해 달라는 요청이 가능한가의 여부이다.

한국의 일간지에 이단으로 지목되는 그 교회의 광고가 실린 경우는 몇 번 들은 적이 있다.
ㅈ 일보,ㅎ 신문등...
이 경우에 독자투고등을 통해 독자들의 반대 의견이 피력되었지만 한기총등이 성명을 통해 의견을 발표한 적은 없는것으로 기억된다.
만약 있었다면 답글로 알려 주면 감사하겠습니다.
간혹 광고성 기사로 인해 이와 비슷한 물의가 있는적은 있어도 광고에 대해 중지 요청을 하는 경우는 없었던 것으로 기억된다.
그만큼 광고 중지는 신문사측에서 받아 들이기도 어려운 문제이며 예민한 사안이라는 뜻이다.
그런 사안을 단체의 아름으로 했다는 것은 압력을 행사했다는 뜻이다.
종교를 가진 이민자뿐만 아니라 종교가 없는 자들도 보는 신문에 자신들의 이해관계가 얽힌 문제를 통해 압력을 행사하여 광고 중지를 요청했을 뿐만 아니라 배포 중지까지 요구했다면 이는 압력이라로 봐도 무방하다.

교역자 협의회는 그런 압력 단체가 아닌것으로 알고 있다.
교역자 협의회는 교회들 간의 협력을 통해 더 좋은 일을 하기 위한 단체가 아닐까?
그리스도의 가르침을 한 교회가 하기 어려울 때 서로 돕기 위해 만든 단체가 아닐까?
그 단체와 성향이 다르다고 하여 신문사에 압력을 행사하는 것은 일반 단체들도 선듯 하기 어려운 일인데 하물며 목사들이 주축이 된 단체에서 그런 일을 하였다는 건....

종교는 개개인의 구원과도 연관이 있지만 사회의 구심점 역활도 담당한다.
이민 사회의 교회는 그 대표적인 예이다.
초기 정착자에게 정착 서비스를 실시하는것이며,교민 행사의 장소 제공,어려운 가정을 위한 구제등 이민 사회의 통합을 위해 여러가지 일들을 해야 한다.
자신들의 성향과 다르다고 하여 광고 중지에 배포중지를 요청하는 행위는 그러한 목적에 맞지 않을 뿐더러 오히려 이번 일처럼 교회에 대해 안좋은 감정을 가지게 하는 부작용이 생길 수도 있음을 알아야할 것이다.
  
아무리 그 교회가 밉보였더라도 그냥 놔두었다면 일이 이처럼 확대되지는 않았으리라 생각된다.
교회가 스스로의 목적에 맞는 일에 충실할 때 오히려 종교를 가지지 않았던 사람들이 그러한 일에 감명을 받고 교회를 찾아가지 않을까?

예수님은 자신의 힘을 과시하여 그 당시 유태인들이 자신을 쫒게 만든것이 아니다.
가난하고 힘없는 자들과 같이 함을 보여 주었기 때문에 가능한 것이었다.
힘을 통해 압력을 행사하는 일이 다시는 벌어지지 않았으면 좋겠다.

게시판의 글을 읽으면서 캘거리에 고수들이 많다는 걸 새삼 느끼며...

끝으로 신문사와 교역자 협의회간에 원만한 해결이 이루어지면 좋겠습니다.