솔직히 먼역증강제의 유무와 왜 논란이 되는지는 저는 아직 확실치 않습니다.
먼역증강제의 주성분으로 천연소재를 사용하는바 독일에서 논란여부는 아직 잘모르겠지만, 치메로살에 대한 토다님은 너무 관대하신것 아닌가 싶네요.
솔직히 성인에게는 그정도의 수은이 문제될건 없지만, 태아나 유아기에게는 미량의 수은도 두뇌발육에 문제가 있다는 것은 간과하신것 아닌가 싶네요.
또한 글에 대한 링트가 전부 캐나다 Health 사이트 인데, 제가 얼마전에 얼핏본 미국의 뉴스 사이트인데 캐나다 정부의 치메로살 포함 백신의 대대적인 공급에 대한 회의적인 글을 보았습니다. 솔직히 검색만 하면 찾을수 있습니다.

저는 성인이고, 만성질환자일경우 바이러스 노출시 타미플루로 인한 약들간의 부작용과 만성질환의 악화를 걱정해서 접종은 권장해야한다고 봅니다만,

임산부나 유아 의 경우는 저는 중립을 지키고 싶고 가능한 여러 부분의 정보를 받아드리고, 캐나다 정부 말고 여러 정부에서 발표한 내용 그리고 무엇보다도 반대하는 자는 왜 반대하는지, 찬성하는자의 의견을 종합해서 본인의 신중한 결정히 중요하다는 것을 말씀드리고 싶습니다.

결국 정부나 , WHO 는 큰숲을 보고 결정을 내리지 숲의 나무 하나하나를 보고 결정하지는 않으니깐요!

치메로살의 효과에 대해 관대하고 말고 할만한 전문성을 제 자신이 가지고 있지 않습니다. ;-)

치메로살은 1930년부터 사용되어왔으므로 수많은 역학연구의 기회가 있었고, 많은 역학연구가 됐다고 합니다. 저는 그런 연구들을 찾을수 있고, 읽을 수 있을 뿐입니다. 이들 연구에서 일말의 관련이 나타났다면 당연히 \"관대\"하지 않았었겠지요.

관련 자료들을 중요한 부분만 요약해서 잘 찾아주신 토마님께 감사드립니다. ^^

그리고 새벽이슬님의 행동지침은 자식을 가진 부모라면 누구나 따랐을 것입니다. 저 역시 자식이 있다면, 소중한 생명을 실험용 guinea pig으로 취급하고 싶은 생각은 절대 없을 것입니다. 더군다나 adjuvant (보조약)으로 쓰이는 mercury나 aluminum derivative가 들어간 의약품을 태아에게 주입한다는 것은 의학지식이 거의 없는 저에게도 상당한 우려를 주는 부분입니다.