행사안내   종이신문보기   업소록   로그인 | 회원가입 | 아이디/비밀번호찾기
자유게시판
Corporate Tax에 대한 의견 차이
작성자 와치독     게시물번호 8005 작성일 2015-04-26 22:55 조회수 2632



Rachel 후보와 Jim 주수상 둘이 디베이트하는 모습을 보니 
마치 기자가 하는 질문에 답변은 못하고, 하나마나 한 쓸데없는 얘기로 시간 낭비하는 꼴이 참 우습고 한심합니다. 

누가 serious issue인 걸 몰라서 질문을 했나... 할 말 없으니까 Mr. Speaker 연발하면서 물어보지도 않은 쓸데없는 주제로 시간 떼우는 모양새가 꼭 어떤 분을 떠올리게 하네요. 할 말 없을 때 주로 쓰는 hope, diversifying economy, future of the province 뭐 이딴 식의 당연하고, 구체적이지 않은 두루뭉실 화법을 아주 질리게 잘 쓰고 있습니다. 

Jim Prentice 의 솔직한 심정을 제가 대신 얘기해 보자면, 법인세 올리면 지한테 들어오는 corporate sponsorship이나 donation이 팍 줄어들 게 걱정되니까 저러는 겁니다. 저의 회사에서도 PC당 후보들한테 갖다 바치는 도네이션 규모가 어마어마하거든요. 간단히 말해 밥줄 끊길 게 무서워서 법인세 못 올리는 겁니다. 장기집권하면 다 저렇게 썩어서 기업인들 냄새나는 엉덩이에 뽀뽀하느라 정신줄 놓게 됩니다. 돈, 권력 맛을 보면 중독이 돼서 헤어나오질 못하니까 말이죠.

암튼 저 아저씨랑 뒤에 앉아있는 식구들까지 철밥통 좀 걷어차야 될 것 같습니다. 


2           2
 
philby  |  2015-04-27 10:53         
0     0    

4월11일 여론조사 결과는 PC30%, 와일드 로즈 27%, NDP 28%였는데 24일 결과는 PC 20%, 와일드 로즈 25%, NDP38%입니다. 여론조사가 별로 신뢰할 바는 못되지만 PC가 야당이 되던가 집권 하더라도 소수정당이 되어 다른 정당의 감시와 견제를 받아야지요. 그냥 두면 썩어 문드러져 서민들만 고생합니다.

늘봄  |  2015-04-27 11:36         
0     0    

CTV에서 엇그제 방영한 신민당의 Rachel과 보수당의 Jim이 토론하는 것을 보았는데, 보수당 주수상은 여전히 명확한 답변은 커녕 이치에 맞지도 않는 억지를 부리는 추태를 보였습니다. 기업들로부터 특히 석유회사들로부터 정치자금을 넉넉히 받는 보수당은 당연히 기업을 보호해야 자신들이 생존할 수 있습니다. 그러나 중산층과 대부분의 저소득층은 부지런히 세금내야 합니다. 기업들과 1%가 지금보다 훨씬 더 많은 세금을 내도 기업은 죽지 않고, 1%들은 가난해지지 않습니다. 다만 이 부유층과 권력층들은 조금 더 가지려고 안간힘을 쓰고 있습니다. 두 당수가 토론하는 것을 보면서 보수당 사람들이 왜 그렇게 추하고 측은해 보이는지 앞으로 앨버타의 미래가 걱정입니다.

요즈음 그래도 살 맛 나는 것이 제가 살고 있는 다운타운의 Oliver 지역은 거리마다 신민당 선거운동 광고판의 오렌지 색깔로 물결치고 있습니다.

중산층의 안정된 삶을 위해 교육과 환경과 의료에 최우선 정책을 내거는 정당이 정권을 잡아야 합니다.
경제 제일주의를 정책으로 삼는 보수적인 정당은 중산층을 돌볼 수 없습니다.
경제 제일주의를 우선 정책으로 삼는 정당은 중산층을 위한다는 가면을 쓰고, 실제로는 1%를 보호합니다. 속아 넘어 가지 맙시다!

philby  |  2015-04-27 11:54         
0     0    

목요일 3당 대표 토론은 레이첼 노틀리의 압승이었지요. 와일드 로즈 전 당수 다니엘 스미스도 레이첼의 승리라고 인정할 정도니까요.정당 지지도 보면 재미난게 소득 10만불-25만불 사이가 NDP를 지지하고 소득 4만불 이하에서 PC 지지층이 많은 건 어떻게 설명을 해야 할지요... 에드몬톤은 NDP 지지율이 56% 입니다.

prosperity  |  2015-04-27 13:37         
0     0    

\"저의 회사에서도 PC당 후보들한테 갖다 바치는 도네이션 규모가 어마어마하거든요\"

위의 회사에서 PC당 후보에게 어마어마한 돈을 갖다 바치는 이유는 무엇일까요?

1. PC당의 정강 정책이 알버타의 경제를 살리는 좋은 정책이라 생각하고 계속 집권을 도우기 위하여 합법적인 정치 기부금을 제공한것.

2. 알버타 정부의 관급공사나 그랜트를 받기 위하여 위 회사의 영리를 목적으로 막대한 자금을 뇌물로 바친것.

3. Corporate Tax rate를 올리지 않게 하기 위하여 갖다 바치는 뇌물성 기부.

4. 기타 이유

위 회사에서 PC 당 후보에게 어마 어마한 막대한 기부금을 갖다 바치는 이유는 무엇일까요. 대단히 궁금하네요.

목요일 3당 후보 토론에서는 노틀리가 우승한 것은 틀림 없습니다. 그러나, 5월 5일 선거 후 제 일당이 되기는 어려울 것 입니다. 에드몬톤을 제외하면 몇석 안될 것이거던요.

prosperity  |  2015-04-27 14:00         
0     0    

"소득 4만불 이하에서 PC 지지층이 많은 건 어떻게 설명을 해야 할지요"

알버타 경제가 좋와져야 저 소득층에 돌아 오는 복지 혜택이 더 많다고 생각 하는 것이 아닐까요?

노틀리는 정권을 잡어면 알버타 원유를 아시아 여러 나라에 수출 할수 있는 Northern gateway Pipeline project를 취소한다고 공약하였고 키스톤 XL pipeline 도 추진하지 않으리라고 공약하였지요. Jim Prentice는 NDP가 집권하면 알버타 경제를 망칠거라고 논평 하던데요.

와치독  |  2015-04-27 16:30         
0     0    

"소득 4만불 이하에서 PC 지지층이 많은 건 어떻게 설명을 해야 할지요"

일반적으로 소득 수준이 낮은 사람들이 보수당을 지지하는 편입니다. 먹고 살기 바빠서 정치쪽에 관심을 가질 시간이나 여력이 없기 때문이죠. 이런 현상은 한국에서도 비슷합니다. 미안한 얘기지만, 교육수준이 낮은 사람들이 대체로 언론에서 선전하는 이야기들을 그대로 믿고 부자들을 지지해야 나라 경제가 살고, 그래야 저소득층에게도 떨어지는 게 있다고 생각합니다. 그래서 노인들이 기초생활수급으로 받는 돈이 한 50만원이 안되는 걸로 압니다. 단칸방에 사는 독거노인들 혼자 쓸쓸히 죽어나가는 게 남의 일이 아니죠. 부자들이 무슨 인자한 부처님이라도 되는 줄로 착각하는 이상한 사람들이 저소득층에 많아요...

와치독  |  2015-04-27 16:47         
0     0    

prosperity님, 회사에서 정당에 도네이션을 하는 이유는 shareholder와 investor의 이익을 보호하기 위한 겁니다. Earning이 늘면 마치 new hire도 비례증가할 것처럼 생각하시면 큰 오산입니다.

Employee가 많아질 수록 wage expense가 늘어나고 여러가지 overhead가 증가하기 때문에, 정말 조직에 장기적으로 도움이 될 만한 사람이 아니면 contractor 형식으로 임시고용을 하고, 경기 안 좋아지면 1순위로 잘라버리죠.

그리고 뇌물성 기부에 대한 의문을 제기하셨는데, 솔직히 donation/sponsorship/bribery 이런 거 다 똑같이 취급합니다. 특정한 경제적인 혜택에 얼마나 직접적인 연관성이 있었느냐하는 정도에 따라 평가가 달라지는 거겠죠.

philby  |  2015-04-27 17:10         
0     0    

다른 사람은 몰라도PC당과 jim prentice는 경제 망친다 뭐다 그런 소리 할 자격이 없는 사람입니다. 유가 요동 칠때마다 호떡 집에 불난 듯 야단 법석 하면서도 원유에 목 매고 있는 게을러 빠진 자들이 무슨 염치로 경제 망친다 소리를 합니까? 유가가 이번에 처음 떨어졌나요? 한 두번 혼났으면 정신들을 차려야지...

와치독  |  2015-04-27 17:17         
0     0    

"Jim Prentice는 NDP가 집권하면 알버타 경제를 망칠거라고 논평 하던데요"

자기 밥줄이 끊기는데 무슨 말을 못 하겠습니까.... 무슨 말을 하건 그 사람 자유죠. 그게 사실이든 아니든, 자기가 한 말에 책임질 의무도 없는데 그리 새겨들을 필요는 없습니다.

앨버타 (오일) 경제를 망치는 거면, 전 개인적으로 미래 세대를 위해서 옳은 일이라고 생각합니다. 언제까지 무식하게 땅파서 기름 파는 장사로 먹고 살아야 한다고 생각하십니까? 자원중심 경제에 의존하는 나라들을 대부분 결국 기술경쟁력을 잃고 온국민이 가난하게 삽니다. 베네수엘라, 나이지리아 같은 나라가 대표적이죠. 사우디 왕도 이제 기름수입에 의존도를 낮추고 연구중심 대학교를 세워 과학기술을 육성해야 한다고 얘기하는 분위깁니다. 휴스턴도 오일&개스 산업이 크지만, 그 외에도 항공우주산업, IT, biomed, manufacturing 등 골고루 발전한 산업분야가 많습니다.

진정으로 서민들도 포함한 모두를 위한 경제발전을 도모한다면 새로운 정치플랫폼 위에서 오일&개스를 벗어난 산업다각화가 필수적이라고 생각합니다. 그렇기 때문에 Harper나 Prentice 같은 철밥통삽질들은 그만 해 먹고 버뮤다 같은 데로 가서 세금으로 챙긴 요트타고 평생 술파티하고 놀다가 쥐도새도 모르게 사라져주면 감사하겠습니다.

다음글 한국 가서 새로 사귄 친구들
이전글 아씨식품 조심하시길.
 
최근 인기기사
  캐나다 식료품, 주류, 식당 식..
  드라이브 쓰루, 경적 울렸다고 ..
  앞 트럭에서 떨어진 소파 의자 .. +1
  (CN 주말 단신) 우체국 파업..
  “나는 피해자이지 범죄자가 아니..
  연말연시 우편대란 결국 현실화 ..
  주정부, 시골 지자체 RCMP ..
  캘거리 트랜짓, 내년 수익 3,..
  AIMCO 논란, 앨버타 연금 ..
  주정부, AIMCO 대표 및 이..
  주정부 공지) 알버타의 회복적 ..
  웨스트젯 인천행 직항, 내년 주..
자유게시판 조회건수 Top 90
  캘거리에 X 미용실 사장 XXX 어..
  쿠바여행 가실 분만 보세요 (몇 가..
  [oo치킨] 에이 X발, 누가 캘거리에..
  이곳 캘거리에서 상처뿐이네요. ..
  한국방송보는 tvpad2 구입후기 입니..
추천건수 Top 30
  [답글][re] 취업비자를 받기위해 준비..
  "천안함은 격침됐다" 그런데......
  1980 년 대를 살고 있는 한국의..
  [답글][re] 토마님: 진화론은 "사실..
  [답글][re] 많은 관심에 감사드리며,..
반대건수 Top 30
  재외동포분들께서도 뮤지컬 '박정희..
  설문조사) 씨엔 드림 운영에..
  [답글][답글]악플을 즐기는 분들은 이..
  설문조사... 자유게시판 글에 추천..
  한국 청년 실업률 사상 최고치 9...
 
회사소개 | 광고 문의 | 독자투고/제보 | 서비스약관 | 고객센터 | 공지사항 | 연락처 | 회원탈퇴
ⓒ 2015 CNDreams