내가 '한국에 거주하는 복수국적 미국동포 시니어'들을 변호하는 글을 쓰게 될 줄은 또 몰랐네요.
한국 사람들 일부가 이 사람들에 대해 그렇게 적대적인 줄도 이번에 알게 되었어요.
어느 한 명은 어디서 미국동포에게 뺨이라도 맞았는지 막무가내예요.
'내 나라 배신하고 떠났으면 거기서 죽지 왜 늙어서 한국에 돌아와 염치없이 민폐끼치느냐? 병치료 암치료 싸게 받으려도 들어온 거 아니냐' 뭐 이런 식이죠.
복수국적 은퇴자들은 염치없는 사람들이라는 게 이 사람들의 생각같았어요.
그의 말을 그대로 옮기면,
"늦으막히 의료보험 혜택 받으려고 기어들어오는 염치 없는 인간들을 혐오하긴 합니다..
선진국이라고 잘살아 보겠다고 나라버리고 기어갔으나 아파죽는거 아니면 입원도 늦고 사설병원 가려니
비용도 어마어마..그래서 기어들어오는 부류...문재인케어 시작하면 더 들어 올까봐 그게 더 무섭네요.
그래서 일본은 배우자 비자는 줘도 부모 초청비자는 안주는듯..
염치없는 사람들 자유롭게 드나드느니 난민 받아들이는게 나을듯."
이런 사람을 설득하려 노력할 필요는 없다고 생각해요.
아래와 같이 답은 주었는데 그 사람 들으라고 한 말은 아니예요.
---
안녕하세요. 좋은 저녁입니다.
한국 거주 한국계 미국인 5 만 여명이란 어떤 근거에서 나온 통계일까 하는 궁금함이 일어 찾아보았어요.
그 통계가 5 만 여명 정도인 것인 맞는데, 그 압도적인 다수가 복수국적자가 아니라 F-4 재외동포비자를 가지고 왔다갔다 하는 사람들이더라고요.
65 세 이상 복수국적자는 약 1 만 여 명 정도입니다. 외국인정책본부 통계니까 대충 사실에 근접하겠죠.
이 정도면 무시해도 될만한 미미한 숫자임에는 분명한 것 같아요.
그 정도는 봐 줄 수 있으니까 관대하게 수용해 주세요.
근데 여전히 어떤 분들이 오해하고 있는 부분이 있는데, 극히 일부이긴 하겠지만 한국에서 이들에 대해 좋지않은 편견을 가지고 있는 이유는 '돈도 없는 늙은 것들이 세금도 낸 적도 없는 우리나라에 들어와 민폐를 끼치고 있기 때문'인 것은 아닌 것 같아요.
단일국적주의를 채택하고 있는 대한민국에서 이들의 복수국적을 왜 허용하느냐, 바로 이 문제에서 불만들이 출발하는것 같은데요.
한국이 그런 법을 시행하고 있는 이유는 1 만 명이든 5 만 명이든 별로 많지 않은 이 사람들의 성분조사를 하면 짐작할 수 있어요.
복수국적 은퇴자들의 주류가 1990 년대 이후 태평양을 건너간 독립이민자 투자이민자들이예요.
아무리 이야기해도 자기가 믿고 싶은 것만 믿고, 주제에서도 벗어난 딴 소리만 하는 분을 위해 마지막으로 권고하자면,
정 궁금하면 그냥 우기기만 할 게 아니라 청와대 국민청원게시판인가 하는 곳에 이런 청원을 넣어보세요.
“왜 돈 없는 (한국계)미국인들에게 미국국적도 포기하게 하지 않고 한국국적을 주느냐, 이게 말이 되느냐 !” 하고 말이죠.
그러면 재작년 예맨난민 쫓아내라는 청원 올라왔을 때처럼 순식간에 20 만 명 이상 몰려들 겁니다.
난민때보다 훨씬 더 많이 몰려들거예요. 수 백 만 명이 몰려들어 대박을 칠 수도 있어요.
이자스민 한 명에도 정의당 게시판을 쌍소리 천지로 만들어 뒤흔드는 전설적인 광기인데 복수국적 민폐시니어들에 대한 집단주의적 증오의 폭발력이 그만 못하지는 않을 거라고 봐요.
그럼 청와대든 어디든 마지못해 나와서 그런 법을 제정한 이유에 대해 답변을 할테니 잘 들어보세요.
그들이 정직하게만 답변한다면 이 법의 손익계산서가 나올거고 그러면 ‘돈도 없는 늙은 것들’에 대한 자신만의 자가해석이 쑥 들어갈 겁니다.
여기에 대한 비생산적인 논쟁 끝.
곁다리 소소한 이야기지만 아주 재미있는 이야기 살짝할까요?
대한민국 건국일을 1919 년 4 월 11 일(또는 13 일)로 할 경우 생각지도 못한 일이 와르르 한꺼번에 쏟아지게 되어요. 그 중 하나가 국적법입니다.
1919 건국설을 받아들이게 되면 과거에 대한민국 국민이었던 자가 1919 년까지로 확장되는데 이걸 뒤받침할 수 있는 무슨 근거서류가 있어야죠.
근거서류는 둘째치고 이렇게 되면 중국동포 250 만이 한꺼번에 몰려와 '나도 대한민국 국민이야 !!' 하고 외쳐도 속수무책이 되어요.
그렇게 되면 재외동포 국적회복법은 폐기될 수 밖에 없지요.
1919 건국설을 지지하던 ‘진보적’ 재미동포들이 갑자기 쥐죽은듯이 조용한 이유 중 작은 부분은 될 겁니다.
물론 그 사람들 중 대부분은 한국에서 살 생각이 없더라도 은퇴후 복수국적은 매력이거든요.
너무 이기적이죠? 세상은 원래 그런 거예요.
난 개인적으로 여행은 해도 한국에 가서 살 생각은 없지만, (아울러 내가 알고 있는 사람들 중 어느 누구에게도 한국에 돌아가 살거라는 말을 들어본 적이 없지만) 일부 미국 노인네들이 한국에서 은퇴생활을 하고 싶어하는 건 고국이 그리워서 가 아닐거예요.
편안하고 익숙하기 때문이겠죠. 언어와 문화가 익숙하잖아요.
50 대 까지만해도 다이내믹한 생활을 엔조이하던 사람도 나이가 더 들면 편안하고 익숙한 걸 선호하게 되는가봐요.
은퇴자 나이면 미국에서 어차피 노인복지프로그램 들어가는데, 주마다 조금씩 다르긴 하지만 노인복지는 괜찮은 편이예요.
캐나다나 유럽과 그 결이 다르달 뿐 이지요.
한국이 미국에 비해 노인복지 의료혜택이 뭐가 얼마나 나은 게 있다고, 설령 나은 게 한 가지라도 있다치더라도 생활인프라 접고 자식들 가족들 다 있는 멀쩡하게 살던 나라 놔두고 태평양건너 갑니까?
그럴 의사가 있는 사람들 중 능력있는 사람들 소수만 가서 사는 거예요.
블편하더라도 편안함과 익숙함을 더 선호하는 사람들이요.
생각을 해 보세요. 한국에 집도 절도 없는, 떠난지 너무 오래 돼 친구조차 없는 한국에 보통의 한국계 미국노인네들이 왜 가서 살겠는지.
병치료, 암치료 하러 간다고요? 그게 몇 명인데요?
그런 사람들이 없다는 말이 아니예요. 자꾸 주제에서 언급한 표본집단과는 별 상관도 없고 동떨어진 지엽말단적인 사례들을 일반적인 경우인양 가져와 횡설수설하면서 본질을 흐려놓으니 댓글을 달아줘야 해 말아야 해 고민하다 이런 댓글을 쓰고 있는 나도 참,, 시간안배를 잘 못하고 있다는 생각이 들 정도예요. 그만 좀 하세요.
가서 사는 건 고사하고 여행만해도 그래요. 고국이 그리워서 여행가는 사람은 별로 없다고 보면되요. 한 20년 만에 처음 가는 사람이 아니라면요.
그런 건 해방이후 귀국선 노랫가락에나 맟추어 부르는 신파극 대사같은 이야기고요.
친인척 방문하러 가는 사람은 더더욱 없어요. 친인척 방문은 입국신고서에나 쓰는 방문이유죠.
친인척 만나러 가는 사람보다는 한국에 있는 애인만나러 가는 사람이 열 배는 많을거라고 장담할 수 있어요.
아, 참 나는 한국여행하는 이유 따로 밝힌 적 있어요.
‘언어와 문화가 완벽하게 통하는 여행지에서 이방인으로서의 자유를 만끽할 수 있기 때문에’라고요. 이런 느낌은 다이아스포라만이 가질 수 있는 특권이라고도 쓴 적이 있는 것 같아요. 이건 진심이예요.
서로 사는 장이 다르니 이해를 해도 그만이고 못해도 그만이지만요.
그건 그렇고,
염치는 자연인으로서의 개인이 가지거나 가지도록 바라는 것이지, 집단에 속한 개인으로서 느끼도록 요구할 수 있는 게 아니예요.
요즘 한국에는 20 대 30 대 40 대 중 꼰대언행을 하는 사람들이 많은데, 역시 사람은 나이나 연륜에 따라 종류가 달라지는 건 아닌 것 같아요.
20 대 때 합리적인 언행을 한 사람은 80 이 되어서도 비슷한 성품이 유지되는 것 같고,
80 대 꼰대는 그가 20 때였을때도 꼰대였을 가능성이 거의 100 퍼센트일 거라는 ..
염치를 아는 사람은 다른 사람의 염치에 대해 잘 이야기하지 않아요.
자기가 평소에 염치없는 짓을 많이 하는 사람일수록 남의 염치에 대해 함부로 논하기를 좋아하죠.
그걸 공익적 비판정신이라고 착각까지 하면서 말이죠.
개인도 아닌 집단을 가리켜 염치운운하는 것이 얼마나 무례하고 무모한 짓일까요.
그 집단에 속한 개개인의 세부적인 사정이 저마다 다른데 어떻게 한꺼번에 뭉뚱그려 그 집단을 비난할 수 있겠어요.
그렇게 따지자고들면 염치를 모르는 집단에 속하지 않은 사람이 대한민국에 단 한 명이라도 있을지 의문이예요.
직접세를 한 푼도 내지 않으면서 시민의 권리만 주장하는 사람들은 어떨까요?
요양원에 봉사는 1 년에 한 시간도 하지 않으면서, 기부금은 백원짜리 동전 한 개 안 내면서 나의 안락하고 평화로운 죽음을 국가가 책임져야 한다고 주장하는 사람들은 어떨까요?
비혼과 무자녀는 내가 선택할 수 있는 천부적인 권리이지만 국가가 이민을 받는 것은 절대 안된다고 주장하는 사람들은 어떨까요?
미국에 와서 사는 30 만 명에 달하는 한국인 서류미비자들은 어떨까요?
미국동포들이 이들을 향해 왜 세금도 안내고 남의 나라에 와서 염치없이 사느냐고 비난하는 거 들은 적 있어요?
서류미비자라도 아이들은 주정부에서 아뭇소리 안하고 학교교육시켜주고 의료혜택 다 제공하는데,
한인 뿐 아니라 전체 서류미비자 다 합치면 최소 1 천 5 백 만 명에서 심지어 3 천 만 명까지도 잡는 추산이 있는데,
트럼프는 그저 말만 요란지랄이지 이들에 대해 이렇다할 제재조치 제대로 이행한 거 하나 없어도
이들에 대해 무슨 의미가 있을만한 광범위한 공격이나 불만이 있던가요?
하물며 서류미비자도 아니고, 멀쩡하게 합법적으로 복수국적 받아 제 돈 써 가면서 편안하고 익숙한 나라에서 생활하겠다는데
그런 사람들을 염치없는 암환자 몇 명에 가져다 붙이며 미국에서 살기 곤궁하니 늙어서 한국에 왔을거라고 제멋대로 추론하면서,
자기에게 아무런 해를 끼치지 않는 사람들을 주제삼아 아무말 대잔치를 벌이는게 온당한 처사인가요?
남들의 부끄러움이나 염치에 대해 함부로 이야기하지 마세요.
자기의 부끄러움이나 염치 이야기를 하세요.
별로 말 섞고 싶은 생각없으니까 이 정도로 끝내죠.
----
혹시 한국에 가서 은퇴생활을 계획하시는 분들 계시면,
한국에서 거주하는 미주동포에 적대적인 생각을 하고 있는 사람들이 생각보다 많으며,
특히 ageism 시니어 혐오가 꽤 심각한 수준이라는 것도 참고하실 필요가 있을 것 같아요.
