어제 보도된 한국경제(https://n.news.naver.com/article/015/0004823477?sid=101)를 보면 지난 3월 20일 까지 쌓인 무역수지 적자가 241억 달러가 넘음. 정부수립 후 최고였다는 작년 무역수지 적자 478억 달러의 절반을 벌써 달성함. IMF때 보다 심한 12개월 연속 적자임.

삼성/SK 반도체 재고는 45조를 넘었음. 대한민국 영업사원 일호가 대책없이 탈중국 한다고 설친 결과임. OECD는 세계경제성장률 전망치와 주요국 전망치는 올렸는데 한국경제성장률 전망치는 내림. 회사나 개인이 할 수 없는 외교를 정부가 나서서 방어해 줘야 하는데 미국에 뒤통수 맞고 (전기차 보조금 제외, IRA, 반도체법) 일본엔 얻은 거 없이 퍼주면서 겨우 살아나고 있는 한국내 소부장 업체를 죽이는 짓(작년 10월 보조금 전액 삭감)이나 하고 있음.

국군통수권자가 어디 가선 부대 열중쉬어 하고 어디 가선 멍 때리는 바람에 제병지휘관이 알아서 구령 넣고, 대한민국 대통령이란 자가 어디 가선 남의 나라 국기에 잘도 예를 갖추고 어디 가선 멀뚱히 서있기만 하고 당최 어느 하나 일관성이 없는 건 어찌된 영문인지.

도대체 어딜 봐서 쥴리정권이 제대로 된 방향으로 가고 있다고 생각하는지 도통 모르겠음. 주당 69시간 노동을 선거때 공약으로 내걸고 슬 하려다가 큰일 날 거 같으니까 재검토하라고 격노했다는데 본인이 본인한테 격노한다는 게 말이 되나? ㅎㅎ

oz님, 일단 논란의 여지가 있는 사소한 것은 제가 구태여 답을 못 드립니다. 그러나 일단 두 가지 전제를 말씀드릴게요.

비유하자면 학생의 입장에서는 문제를 선택할 수 없습니다.
즉, 친중 또는 친미 둘 중에 하나를 선택해야 하고, 그 결정에 따라 많은 차이가 생깁니다.

현재 반도체 제조사들은 저 사이클에 들어간 시점과 세계의 공장 중국의 수출이 미 달러 기준 10% 축소되었습니다.
건 상품기준으론 20% 떨어진 것으로 알려져 있습니다.
중국도 어느 정도 이를 인정하고 있는데, 미 달러의 급격한 증가를 감안하면 당연한 일이라고 할 수 있습니다.
(참조) http://www.chinadaily.com.cn/a/202301/13/WS63c0bd6fa31057c47eba962e.html

당연히 한국도 이에 피해를 입을 것이며, 더구나 미국의 칩을 규제하는 법안은 앞으로 대한민국의 운명을 좌우할 것입니다.
과거 정부처럼 친중을 하면 분명 대한민국의 타격은 커질 것이며, 미중 갈등에 끼어들면 빈사 상태가 되는 것이 아니라 기절하게 될 가능성이 큽니다.

무역 수지 적자 문제에서는 일본조차도 수출은 미국의 "친우산" 안에 약 10% 증가한 반면 수입은 가스 수입의 영향으로 20% 증가했습니다.
반면 대한민국은 수출이 -16.5% 하락한 반면 수입은 +2.15% 증가한 것으로 나타났습니다.

친미 일본조차도 환율로 인해 실질적으로 가격 경제력은 대한민국보다 높아졌지만,
수입은 20% 증가했으며, 일본 시민들의 삶은 대한민국보다 PPP 기준으로 더 떨어지고,
실질적으로는 못 사는 나라가 되었습니다. (참조) https://oec.world/en/profile/country/jpn/ https://oec.world/en/profile/country/kor/



사실 일본은 친미 정책과 저금리의 도움으로 수출을 높일 수 있었습니다.
따라서 대한민국이 친중 정책을 택했다면 상황이 훨씬 어려워졌을 것으로 판단됩니다.
oz님도 문제와 원인, 해결 방법을 생각하면 시각이 완전히 달라질 수 있습니다.