귀하의 지적에 감사드리며, 동의하는 바입니다. 그러나 요즘 시대에도 대한민국은 사회적으로 보수와 진보가 구분이 되어 있으며 사회적인 큰 이슈가 있을때마다 이 둘로 나뉘어 논쟁이나 갈등이 심하다고 봅니다 .

운영자 입장에서 바라본 최근 대한민국의 진보와 보수의 구분은 아래와 같다고 생각되며 일반적인 시각과 큰 차이는 없으리라 봅니다.  

보수   <>     진보 구분
(정부) 현 여당  <>   현 야당
(정치인) 이명박, 박근혜, 이회창  <>   노무현, 김대중, 정동영
(언론) 조중동 <>   한겨레, 경향
(방송)  KBS   <>   MBC
(대북 햇볕 정책)  반대  <>  지지
(미국 대 중동정책)  지지 <>  반대
(미디어법)  지지 <>  반대

보수나 진보라고 해서 위의 내용들에 모두 동의하거나 해당된다고는 볼수 없습니다만, 위 항목들 중에서  60~70%만 해당된다면 둘중 하나라고 봐도 무방하지 않을까 생각됩니다.

추가로, 조정래씨의 대하소설 <태백산맥>의 내용에 대해 동감하거나 지지하면 진보, 거부하거나 반대하면 보수쪽에 가깝다고 생각됩니다.  감사합니다.

>설문조사 설문이 잘못된 게 아닌가 생각되서 글 올립니다.
>보수냐 진보냐를 묻는 건데 한국 사회에 보수가 있다고 생각하십니까?
>
>보수라면 민족주의적 이어야 할텐데 민족주의적 가치를 갖고 있는 집단이나 개인이  누구입니까?
>
>보수라면 지킬 가치를 위해 변할줄 알아야 합니다.
>우당 이회영 집안이 좋은 예입니다. 조선을 지키기 위해 지금돈 1,000억에 해당하는 재산을 정리해 만주로 가서 독립운동하고 신흥무관학교 세운 우당의 집안. 그리곤 대가집 마나님들이 삯바느질로 연명한 집안입니다.
>
>동학을 진압해야 한다고 역설하면서도 지방수령의 탐학과 학정을 무섭게 다뤄 시시한 고을 사또가 아닌 도지사에 해당하는 관찰사를 두명이나 파직 시킨 강골 암행어사 이건창. 이런 분들이 보수인데 이런 보수주의자들이 어디 있다고 설문 조사에 보수가 들어갑니까?
>
>한국사회의 보수주의자들은 일제때 변절해서 다 없어진걸로 아는데 보수가 또 생겨 났습니까?  
>
>
>