* Pan's Labyrinth Lullaby - Piano and Violin Version
드뎌 트루도 정부가 공식 출범했습니다. 그래서 트루도 정부의 이민정책이 어떻게 구체화되고 있는지 알아 보려고 여러 신문을 서핑하다가 못찾고, 다시 구글링하면서 캐나다 허핑튼 포스트에 아주 무지막지한 극우파 미국논객을 발견했습니다. 캐나다는 베트남 전쟁 때 군대를 보내지 않았는데 우기는 것을 보면서 얼굴 참 두껍다는 생각이 드는군요. 무식하면 용감한 경우가 이 사람의 경우가 아닌가 생각되는군요. 옆에서 아니라고 몇번을 이야기 해줬는데도 우기는 것을 보니 참 암담합니다. 반이민주의자인 앤 콜터는게다가 이전에 이민자들은 하퍼를 주로 밀었고, 이번에 자유당을 밀었는데도 이민자들이 자유당을 죽 밀었다고 주장한답니다.
저는 정치적으로 약간 중도적이라 NDP보다는 항상 자유당을 맘에 품고 있었고, 한국에서도 민중당이니 진보당이니 하는 당을 단 한번도 마음으로 지지한 적이 없습니다. 그러니가 저의 정치적 입장은 중도좌파 쯤 되지 않을까 생각하구요. 종교적으로도 중도 좌파 쯤 될 것 같습니다. 하지만, 역사적 사실에 대한 것은 좌파니 우파 같은 것은 없습니다. 해석상의 차이는 있을 수는 있죠.
박근혜가 드뎌 역사 교과서 국정화 선언을 했습니다. 그녀가 국정화 선언을 해서 몇몇 역사학자들을 데려다가 국정 교과서를 만든다고 해서 박정희가 다카키 마사오였다든가, 그가 한 때 남로당 빨갱이었다든가, 그가 쿠데타를 일으킨 주역이었다든가, 그리고 가짜 간첩을 만든 인혁당 사건으로 무고한 사람을 죽게 한 역사적 사실은 바뀌지 않습니다. 역사 교과서에 이런 내용을 싣지 않는다고 이 역사적 사실을 바꿀 수는 없습니다. 이제 국정 역사 교과서를 만든다고 합니다. 교과서 제조에 참여하는 제조 업자들(보통 역사학자로 칭하는 몇 인간들)이 누군지도 잘 모르는 상태에서 밀실잡업을 한다고 합니다. 어떤 사실을 넣고 어떤 사실을 빼는 것은 해석적 과정의 일부입니다. 그러한 해석적 과정이 얼마나 성공할지는 모르지만, 아무리 이런 국정교과서를 만든다고 역사적 사실이 바뀌지는 않을텐데요. 저는 역사를 잘 모르지만, 한국의 거의 모든 역사학자들의 뜻과 정반대로 가는 이 파스트의 탄생을 축하해야 하나요?
[김용민의 그림마당]2015년11월5일
우리는 박근혜라는 이 파시스트 여성분에게 참 감사해야 할 것 같아요. 역사가 뭔지 되돌아 볼 수 있게 해 주니 말씀이죠. 이 역사를 살해(historicide)하는 사람이 한국의 현직 파시스트입니다.
