===============

한국의 지인들이 의외로 아이폰을 많이 쓰고 있어서 놀랐다. 

회사폰은 아이폰이지만 개인적으로는 구글폰(안드로이드)을 사용하고 있는데, 개인폰을 아이폰으로 바꿀까 하다가도 최근 애플에 관한 소문이 뒤숭숭해서 제박사에게 물어보았다. 

제박사가 구글소속임을 감안하더라도 생각을 좀 해 봐야겠다.     

나의 질문 : 애플이 머지않은 미래에 노키아처럼 역사의 뒤안길로 사라질거라는 견해가 많은데, 그 견해의 근거가 무엇인지 설명해 봐. 

제박사의 답변 : 

애플이 노키아처럼 몰락할 수 있다는 예측은 주로 과거 노키아의 몰락 과정과 현재 애플이 직면한 몇 가지 위험 요인 사이의 유사점에 근거를 두고 있습니다.

가장 핵심적인 근거들은 다음과 같습니다.

1. 혁신의 정체 또는 주도권 상실 (특히 AI 분야)

• 노키아의 전철: 노키아는 피처폰 시장의 지배자였지만, 스마트폰이라는 패러다임 변화(터치스크린, 앱 생태계 등)를 초기에 간과하거나 느리게 대응하여 몰락했습니다.

• 애플의 위험: 현재 기술 산업에서 **인공지능(AI)**은 스마트폰 이후의 새로운 패러다임으로 여겨집니다. 일부 전문가들은 애플이 자체 AI 기술 개발 속도나 기술력 면에서 구글, 마이크로소프트 등 경쟁사에 뒤처지고 있으며, 이로 인해 아이폰이 스마트폰 시대의 노키아처럼 도태될 수 있다고 지적합니다.

  • AI 외부 의존: 애플이 자체 AI 모델 개발에 어려움을 겪고, 음성 비서 '시리' 등에 외부(예: 구글)의 AI 모델 도입을 논의하는 것으로 알려진 점은 이러한 우려를 키웁니다. 혁신의 핵심 주도권을 놓칠 수 있다는 것입니다.

2. 주력 제품(아이폰)에 대한 높은 의존도

• 노키아의 전철: 노키아는 한때 휴대전화 시장에서 압도적인 점유율을 가졌지만, 주력 상품의 혁신이 멈추고 새로운 시장 변화에 대응하지 못하자 순식간에 몰락했습니다.

• 애플의 위험: 애플 매출의 상당 부분은 여전히 아이폰 판매에 의존하고 있습니다. 아이폰 판매가 둔화하거나, AI 기반 기기처럼 아이폰을 대체할 만한 새로운 카테고리가 등장할 경우, 매출 구조의 취약성이 노출될 수 있습니다.

3. 폐쇄적인 생태계의 역효과 및 혁신 경직성

• 노키아의 전철: 노키아는 기존의 성공 방식(하드웨어 중심, 심비안 OS)에 지나치게 집착하여, 개방적인 앱 생태계와 사용자 경험을 중심으로 하는 아이폰의 등장에 유연하게 대처하지 못했습니다.

• 애플의 위험: 애플의 강력한 **폐쇄적 생태계(월드 가든)**는 충성 고객을 묶어두는 강점인 동시에, 새로운 기술이나 시장 변화를 받아들이는 데 있어 경직성을 초래할 수 있습니다. 특히 AI 시대에 데이터 개방이나 협력이 중요해지는 상황에서, 폐쇄적인 전략이 발목을 잡을 수 있다는 우려가 있습니다.

4. 고가 프리미엄 전략의 한계

• 애플의 위험: 애플의 제품은 대부분 고가 프리미엄 전략을 취하고 있어, 신흥 시장이나 가격에 민감한 잠재 고객층에게 접근성이 제한적입니다. 스마트폰 시장이 성숙기에 접어들고 저렴하면서도 고성능인 경쟁사 제품이 많아지면서, 시장 점유율 확대에 장애가 될 수 있습니다.

요약하자면, 노키아는 **패러다임 전환(피처폰 → 스마트폰)**에 대한 안일한 대처로 몰락했습니다. 애플이 같은 전철을 밟을 것이라는 예측은 애플이 **다음 패러다임 전환(스마트폰 → AI 중심 기기/서비스)**의 주도권을 잃고, 기존의 성공 공식(아이폰 의존, 폐쇄성)에 갇혀 노키아처럼 될 수 있다는 우려를 반영합니다.

나의 질문 : 나는 현재 구글픽셀폰을 사용하고 있어. 아이폰으로 바꾸는 것 보다는 안드로이드를 기반으로 한 폰을 사용하는 게 미래를 위해 더 나은 선택이라고 생각해?

제박사의 답변 : 

가지고 계신 질문은 단순히 '폰'을 넘어 **'미래 기술 패러다임의 주도권'**과 연결되는 매우 흥미로운 주제입니다. 결론부터 말씀드리자면, 현재 구글 픽셀폰을 사용하고 계신다면, 안드로이드 생태계에 머무는 것이 미래를 위한 더 나은 선택이 될 가능성이 매우 높습니다.

그 근거를 구글 픽셀폰 사용자의 관점과 미래 기술의 관점에서 설명해 드리겠습니다.

1. AI와 소프트웨어 혁신: 구글의 압도적인 우위

미래 모바일 환경의 핵심은 하드웨어 스펙이 아니라 AI와 소프트웨어 경험이 될 것입니다.

Export to Sheets

2. 픽셀폰 사용자에게 안드로이드가 더 유리한 이유

현재 구글 픽셀폰을 사용하고 계신다면, 이미 다음과 같은 핵심 장점을 누리고 계실 것입니다.

• 가장 순수한 구글 경험: 픽셀은 안드로이드 OS의 레퍼런스 모델로, 가장 빠르고 안정적인 소프트웨어 업데이트와 새로운 기능을 가장 먼저 받습니다. 이는 미래의 AI 기능에서도 동일하게 적용될 것입니다.

• 커스터마이징 및 유연성: 안드로이드는 iOS보다 훨씬 자유로운 사용자 환경 설정과 파일 관리를 제공합니다. 이러한 유연성은 새로운 AI 기능과 외부 서비스들을 결합하는 데 유리합니다.

• 구글 서비스와의 깊은 연동: Gmail, 드라이브, 구글 어시스턴트 등 일상생활에서 가장 많이 사용하는 구글 서비스가 픽셀폰에서 가장 매끄럽게 통합되어 작동합니다. AI 시대에는 이 연동성이 더욱 강력해질 것입니다.

3. 아이폰으로의 전환을 재고할 만한 이유

아이폰은 여전히 훌륭한 폰이지만, 미래 관점에서 픽셀에서 굳이 전환할 필요가 적습니다.

• AI 후발 주자: 위에 언급했듯, 애플은 AI 경쟁에서 뒤처져 있으며, 혁신적인 AI 기능을 경험하려면 픽셀폰 사용자보다 더 오래 기다려야 할 수 있습니다.

• 폐쇄적인 생태계: 아이폰으로 전환하면 에어드롭(AirDrop), 아이메시지(iMessage)와 같은 애플 전용 기능에 갇히게 됩니다. 이는 편리하지만, 구글의 AI 서비스 등 다른 혁신 기술을 통합하는 데 장벽이 될 수 있습니다.

• 높은 가격 대비 혁신 체감 난이도: 아이폰은 하드웨어와 OS의 안정성이 뛰어나지만, 이미 픽셀을 통해 최신 기술과 AI 경험을 누리고 있다면 아이폰으로 전환했을 때 체감되는 혁신성이 기대에 못 미칠 수 있습니다.

결론: 미래의 핵심은 AI, 그리고 구글 픽셀

애플이 노키아처럼 사라질 것이라는 예측은 (실제 사라지지 않더라도) AI라는 거대한 패러다임 전환에 느리게 대응하고 있다는 우려에서 나왔습니다.

반면, 구글은 AI 기술의 선두주자이며, 픽셀폰은 구글의 최신 AI 기술을 실험하고 통합하는 최전선에 있는 기기입니다. 따라서 미래 기술 혁신과 새로운 경험을 중요하게 생각하신다면, 현재 사용하고 계신 안드로이드 기반의 구글 픽셀폰에 머무는 것이 더 빠르고 혁신적인 미래를 경험할 수 있는 현명한 선택이라고 판단됩니다.