<sarnia는 제 또 다른 닉네임이랍니다^^>

새 차를 물색 중이다.

나는 왠지 SUV를 좋아하지 않는다. 환경오염 연비 이런 이유 때문이 아니라 그냥 승용차를 선호하기 때문이다. 이제 누구 태울 사람도 없고 혼자 타고 다닐 차니 큰 차일 필요도 없다. 성능 좋고 고장 없는 소형차면 충분하다.

성능 좋고 고장 없는 소형차 하면 거의 대부분의 사람들이 Toyota Corolla 나 Honda Civic 을 떠 올릴 것이다. 그러나 이 두 차종은 일찌감치 sarnia 님의 새 차 후보군 에서 제외됐다.

왜? 일본 차라서? 일본차 사면 sarnia 님한테 친일파라고 할까봐?

천만에.

언젠가 말했지만 sarnia 님은 제품을 구매할 때 철저하게 내 기호와 그 제품의 품질만을 기준으로 선택한다. 어떤 특별한 사건이 발생해 특정 회사 제품에 대한 불매운동에 내가 참여하기로 결정하지 않은 이상 제품 선택에 나 스스로 마련한 기준 외적인 고려는 거의 하지 않는다.

앞에 말한 그 두 차종이 구매 후보군 에서 제외된 이유는 딴 게 아니다. 지루해서다.

Toyota 나 Honda는 이름만 들어도 지루해 지니까.

지금 내 머리 속에서 경합을 벌이고 있는 차종은 Mazda 3 와 Mitsubishi Lancer다.

Mazda 3는 현재 Ford가 Mazda를 소유하고 있으니 미국 차라고 해야 맞을 것 같고 Mitsubishi Lancer 야 말로 전형적인 일본 차다.

맞다. 2006 년 여름에 에 본 영화 ‘The Fast and the Furious Tokyo Drift’ 에 등장했던 그 차가 바로 Lancer 다. 그때 그 Lancer 는 Evolution 모델이지만 나는 스피드 광이 아니니까 그런 모델은 필요 없다.      

같은 Trim 을 비교 기준으로 한다면 두 차의 가격대는 비슷하다. MSRP 는 Lancer 가 1000 불 가량 높은데 Mitsubishi 가 rebate를 해 주는 바람에 가격이 비슷해 진 것이다.

Mazda 3 는 인테리어가 고급스럽고 연비가 뛰어나다. 반면 Lancer 는 같은 Trim 의 Mazda 3 가 가지고 있지 않은 고급사양들을 장착하고 있다.

Traction Control 과 Electronic Stability Control 이 기본으로 들어가 있는 것이다. 눈길 장거리 운전을 자주하는 나에게는 매력적인 사양이다.

Lancer 는 인테리어가 넓긴 하지만 좀 cheap 한 느낌이라는 평가가 많다. 그러나 그 cheap 한 느낌을 다른 각도로 전환해 보면 심플하다고 봐 줄 수도 있겠다.

짧은 거리지만 test drive를 하고 나서 든 생각은 Mazda 3 는 부드럽고 Lancer 는 터프 하다는 것이다.

외관 디자인에 대한 선호도는 사람에 따라 다르지만 나의 경우라면 Lancer 에 좀 더 점수를 주고 싶다.

Mazda 3 의 외관이 평범하게 요란하다면 Lancer의 그것은 평범하지 않은 단순함이라고 해야 할까?

어쨌든 Mazda 3를 처음 봤을 때 별 감흥이 없었던 것에 비하면 Lancer 는 날카롭다는 인상을 많이 받았다.  

품질로 말하자면 나는 Mitsubishi 에 대해서는 잘 모른다고 할 수 밖에 없다. 그러나 Mazda 는 나를 결코 실망시킨 적이 없다.

Mazda 3 는 내가 10 년 동안 운전해 온 Mazda Protégé 의 후속모델이다. 새 차를 사서 36 만 km를 달리는 동안 단 한 번도 power trains와 관련된 고장을 일으킨 적이 없다. 물론 내가 차량관리를 남다르게 한 이유도 있겠지만 어쨌든…… 나는 이 골동품 (?) Protégé를 처분하지 않고 그냥 가지고 있을 예정이다. 50 만 km를 넘기면 Mazda Canada 에서 감사패 수여와 함께 새 차를 상으로 줄지도 모르니까.  

늦어도 이번 주 중으로 구매모델을 결정할 생각이다. 편안하고 부드러운 느낌을 주는 Mazda 3 와 터프 하고 심플한만큼 강력한 파워를 느끼게 하는 Lancer.

무엇을 선택해야 하지?